A Fifa anunciou buy rx drugs o logotipo da Copa de 2014 no Brasil, criada pelo estudio Richard A. Buchel da França (!?!).
Mesmo que o logo fosse bom, não há justificativas para não ter contratado um estúdio brasilero. Com isso, a Fifa desvaloriza o design brasileiro.
Via iG
Edit01: Post atualizado com a versão colorida do logo, e de acordo com o Globo Esporte, já foi aprovado por Gisele Bundchen e Ivete Sangalo. Desisto, amiguinhos…
Edit02: Revelado o logo, a autora da atrocidade é revelada como a Agência África. Uma grande agência de publicidade brasileira que não teve culhões para chamar um especialista da área para criar algo tão importante. De forma alguma esta coisa vista acima conseguirá me representar como brasileiro.
acomplia purchase style=”text-align: center;”>
A marca foi criticada em vários sites (Brainstorm#9, Update or Die, LogoBR) e inclusive pelo mestre Alexandre Wolner, nem a ADG passou pelo processo.
Vou me bastar de palavras, vou só passar o sentimento que esse logo me passa, vergonha.
Fraco. Não consigo ver a emoção, a paixão que uma copa proporciona. Sem falar, Cade o apoio para o Design daqui?
Aposto que tem um Argentino trabalhando na criação desse estúdio Francês. =P
Representa perfeitamente o Brasil. #ironia
Eu proponho fazermos um movimento de todos os blogs de design juntos para promover os desenhos da nossa terra… Vamos fazer o nosso http://bit.ly/aCfhxC ??
Vamos agir!!
Abraços,
Carol Hoffmann
Minha primeira impressão ao ver o logotipo é que foi um menino de 6 anos que desenvolveu, lembrei de um amigo meu do “presinho”, ele fazia desenhos deste tipo, além disso, o logo não transmite: “calor”, paixão e a alegria do povo brasileiro e o amor pelo futebol. Outra coisa: o design brasileiro é o mais criativo do mundo, estou revoltado em saber que a FIFA escolheu uma agencia francesa para desenvolver o logo!
até meu sobrinho faz melhor!
fifa é tão clichê, sempre tem que ser a mesma maldita taça? pelamor.
Idéia: quase boa
Execução: não tão boa assim
Não traduziu a essência do país do futebol em nada.
Só relevo um pouco a escolha da tipografia, mas ainda assim não faz sentido um estúdio Francês ter feito um job desses.
É de chorar.
Podia ser pior, a tipografia podia ser da Ferrari…
Acho que nem vale o comentario….o logo não tem nada a ver com os conceitos brasileiros….nenhuma consideração da Fifa.
Como ja foi falado,é um absurdo colocarem uma agência francesa para fazer o logo,é óbvio que não sabem colocar a vibração e a emoção que só os brasileiros tem.
Dúvidas… tenho muitas dúvidas!
Sei que pra nós é gostoso falar mal, engengar em obra pronta e que só faz sentido se falarmos mal dos projetos dos outros, mas permito-me advogar pelo diabo.
1) a marca traz um elemento que é percebido culturalmente pelos estrangeiros, a respeito do Brasil: União. Grupo. [Dá até pra usar o termo sinergia, pra defender].
2) essa é até infame, mas cabe: todo mundo joga / quer jogar a Copa para que, minha gente? não é pra ganhar dinheiro. Não é pra ganhar Cannes. É pra colocar a mão na taça. Ponto pra simplicidade.
3) o aspecto “organico” do traço é tendencia, tem uns 5 anos de moda, no mínimo, por ai. Mas eu lembrei de alguns artistas brasileiros que possuem traços semelhantes: Tarsila e R.Britto.
4) quero ver em cores, como elas vão ampliar a pregnancia [ou a falta dela] em todos os materiais. Aplicabilidade, ao menos pra mim, tá claro que sobra.
No mais, vai ser divertido ler designers e afins ainda nesse discurso super profissional de “gostei / não gostei”…
putz, engenhar*. Mals ae.
Pingback: garimpo de ideias » Será?
O comentário de Tony foi o primeiro que li sobre esse assunto que é realmente pertinente e que foi pensado.
=)
Ah, sobre o apoio ao design daqui, etc etc etc…
1) cobrem as entidades do setor, não a FIFA. Ela não é a ONU / UNICEF, e está bem longe de “ofercer caridade”.
2) como definir o design brasileiro, hoje?
Aliás, que identidade dar para o design brasileiro, quando…
# os principais blogs de design do pais trazem na maioria de seus posts trabalhos / inspirações de… artistas gringos?
# os profissionais que destacam-se [ou aparentam possuir destaque] tem como inspiração o pessoal de fora? Esses mesmos profissionais NÃO FAZEM seus portfas em portugues, não usam expressões em portugues, e fazem questão de fugir da nossa cultura?
Só dois de muitos itens que eu poderia enumerar.
Se tivesse sido feito por estudio local, as criticas seriam mutiplicadas em progressão geométrica. Teriamos teorias da conspiração. E, como sempre fazemos, desvalorizariamos o que é nosso.
até tem nexo algumas coisas q esse Tony disse aí, em termos de defesa do logo, mas fica a pergunta, “cade o Brasil nesse logo?” concordam q a taça serviria p/ qualquer país? enquanto os logos das outras copas mostram um pouco da cultura (ou tenta) do pais onde ela aconteceu, no Brasil tem q ser um logo “genérico”? talvez queiram representar o Brasil nas cores em suas possíveis aplicações q ainda ñ vimos, mas acham q só as cores bastam? ñ acho q seja um logo desenhado por uma criança de 6 anos como alguem ai em cima disse, mas q poderia ser algo q representasse melhor o Brasil poderia.
A minha opinião não é “não gostei porque ficou ridícula, eu faria melhor!”
Questões técnicas, achei o logo bem resolvido, mas conceitualmente está muito “Hi! BraZil, Carnival, Soccer”. É mais fácil o logo da Unilever e BRASIL do Governo Federal representar a sede da Copa de 2014!
Se a idéia é que o símbolo da Copa no Brasil seja uma visão estrangeira pelo país, está ok.
Mas, se a idéia é divulgar o Brasil, o estilo, o traço, a emoção e diversidade brasileira, já que o país está em uma fase excelente de reconhecimento e valorização internacional, acho que o logo não corresponde as expectativas.
E também achei um absurdo não ser uma criação nacional, por escritórios, agências, escolas, profissionais brasileiros. Acredito que nossos designers têm a capacidade e são os únicos que conseguem conceituar e transmitir uma marca legitima brasileira e que o Brasil está perdendo a oportunidade mais uma vez de valorizar seus talentos para divulgar para o mundo e principalmente para sua própria população.
Brasil, “país do futebol”, que se torna patriota apenas na época da Copa do Mundo…Mas pelo que vi, nem na Copa se torna patriota.
Respondendo ao nosso amigo Tony que disse: “# os principais blogs de design do pais trazem na maioria de seus posts trabalhos / inspirações de… artistas gringos?”
Se você não fez uma busca ou acompanha nosso blog, então você não viu que temos espaço para designers de todo o mundo, e muitos deles brasileiros, todos podem mandar seus trabalhos para serem postados, o que falta é simplesmente o profissional brasileiro querer aparecer aqui ao invés de blogs gringos.
Parabéns pela análise, Tony! Mesmo assim, argumentos bem fundamentados ou não, ainda fico com o Rodrigo Louzada. Nós mereceríamos tal consideração pelos gringos da FIFA. O brasileiro que é patriota, não pode permitir uma coisa dessa. Feriu o orgulho do design brasileiro.
Ah! E pra deixar claro sobre o que comentei: acho os logos da Unilever e BRASIL bem resolvidos; Concordo que “Brasil” tem que ser com Z; e desculpe me pelo meus erros de português. =D
Rodrigo, a “carapuça” não serve para o DFlakes
… quando escrevi isso, é no sentido de que o pessoal tanto que faz os blogs quanto os que consomem deles, buscam e divulgam PRIMEIRO os gringos, não os locais [digamos assim, não priorizamos a cultura local].
E que os gringos costumam ser encontrados, ao invés de vir procurar pelos blogs brasucas. Ao contrario dos locais, que como vc bem disse [e dá assunto pra caramba], ou não divulgam-se, ou fazem isso de uma péssima maneira.
Abaixo-assinado já!!!
E Brasil tem que ser com “S” po!!! Reforça e promove a identidade do nosso país com o nome escrito em nosso idioma!!! ABAIXO-ASSINADO JÁ!!! Quem concordar que replique essas duas palavrinhas mágicas!
podia rolar um concurso aqui dum logo p/ copa hein, o q acham? ai a galera q fala pode mostrar q sabe fazer tb. topam? hehe
Que tal um abaixo-assinado para a regulamentação da profissão?
Carol, como não sabemos qual era o briefing para essa marca, estou só “especulando semioticamente”, hehehe… acredito que a diversidade brasileira a qual vc se referiu está traduzida nas mãos, bem fora do clichê [que ainda pode vir nas cores]. Mãos de trabalhadores. Mãos “de verdade”, não esteriotipadas. Por que, fora do país, esses três itens que você citou [o estilo, o traço, a emoção e diversidade] são um retrato do nosso povo. Ó mais uma coisa brasuca que tem “mãos de destaque”: Cristo Redentor.
Putz… é muito óbvia a interpretação desse logo:
Copa 2014 no Brasil, todo mundo tentando meter a mão!
pronto!
abs
Logo reflete o preconceito que há do Europeu com o brasileiro. Simples… E não preciso explicar, não é nem questão de cor, raça, credo, etc.
É questão da visão que eles tem do nosso país. Olha bem pro logo que vocÊs vão refletir, não há palavras que expliquem, há uma imagem que fala por si só.
RIDICULO.
Que tal um chute na sua bunda, Breno? Não quer falar sobre o que está em pauta então é melhor ficar quieto.
Olha o nível, André. Todos são livre para opinar, se alguém insistir em falar algo fora de contexto não vamos aprovar o comentário.
Breno, vamos nos ater ao tópico, ok?
É Tony! É complicado criticar, dar opiniões e sugestões se não sabemos qual era o briefing! Dependendo do que era, essa proposta deve ter sido a melhor mesmo…
Entendo suas “especulações semióticas”, rs, mas ainda sim, sou mais pensar em “pés – chutar” do que “mãos”. Acredito que movimento e desfragmentados formando algo único, seria uma característica mais brasileira do que esse logo da Copa.
Brasil tem que ser com Z porque se trata de um evento mundial, mas as formas gráficas deveriam representar mais nosso pais. Gostei da idéia das cores, achei excelente. Apenas lamento muito em não terem dado espaço aos brasileiros desenvolverem o que é brasileiro. Mais uma oportunidade perdida para os nossos profissionais e toda a população.
E mesmo que muitos acham que essa discussão é tola e que não vai dar em nada, acredito que é extremamente válida para refletirmos, passar nossas idéias a diante e ajudar tornar profissionais melhores e mais conscientes.
P.S.: Foi mal no portuga, de novo, rs.
Carol, [um concordar e discordar aqui,
]… acredito que sim, funcionaria melhor. Mas “pés-chutar” é clichê, e já está ai na logo de 2010 =)… quanto ao espaço para os brasileiros, não sei como a FIFA fez a concorrência, mas para outras marcas alguns estúdios brasileiros já participaram.
Vale lembrar que ainda tem um sem-numero de coisas para os designers brasileiros trabalharem, relacionadas [direta e indiretamente] a copa, até mais relevantes. E ai?
“O brasileiro que é patriota, não pode permitir uma coisa dessa. Feriu o orgulho do design brasileiro” Sinceramente, eu acho que exercer uma profissão não regulamentada fere bem mais o “orgulho do design brasileiro” que a criação do logo para um evento da FIFA. Mas cada um no seu quadrado. Melhor eu ficar quieto do chute na bunda.
alguém tem acesso ao brief e os requesitos da concorrência para esse job? não acho um absurdo o logo ter sido feito por um estúdio gringo. comunicação não é feita ou dividida por limites geográficos.
“gostei” e “não gostei” é questão de gosto pessoal e bem subjetiva. sei lá, às vezes fico pensando o que estão ensinando nas faculdades de design. design não é fazer o que *você acha* bonito utilizando as ferramentas que aprendeu nas aulas. design é comunicar.
Carol, fale que Brasil “tem” que ser com Z apenas por você. Justamente por se tratar de um evento mundial, creio que deve se manter com S apenas no caso da marca, pois faz parte da representação das características que envolvem a cultura do nosso país. Só porque o inglês é uma língua considerada universal, não quer dizer que devemos tomá-la como regra para tudo, sem antes refletir a respeito. E convenhamos que Brasil com “S” não é nenhuma palavra difícil de entender.
Coisa sem cor, sem vida, sem copa, sem Brasil.
Isso nao é a logo de 2014
a logo da world cup 2014 é isso
http://profile.ak.fbcdn.net/object3/1759/106/n69400957072_7431.jpg
Breno, eu não discordei com você em relação a profissão. É um outro assunto que também merece nossa atenção, mas atenha-se ao tópico. Desculpas pela agressividade.
Puxa, eu tô achando perfeito para o Brasil
E o nome é “passaram a mão na taça”!!
Provavelmente algum político Brasil afora.
Tony, até bacana vc olhar desse jeito para o trabalho, mas se equivocou. Os traços são IMPRESSIONANTEMENTE IDÊNTICOS a série de colagens do Matisse para a revista francesa Verve, feitas já no final da vida dele.
Tá longe, bem longe de Tarcila ou Romero Brito.
Quanto ao Z, é fundamental, né? Desculpa, mas para ser internacional, não dá para colocar com S. Assim como a Itália perdeu o acento.
Resumindo tudo,uma M****!!!
Acho muito interessante todas essa análises, quando eu olhei pra o logo, lembre de Tarsila na hora, tenho muito medo quando vejo nossa classe se expressando dessa forma, Sushi falou muito bem,”Design não é fazer o que você acha bonito” e é legal entender melhor as coisas.
Particularmente achei uma solução média, não gostei de ser uma solução francesa para coisa, e esse papinho de meter a mão é uma visão muito mal colocada e até infelizmente uma visão brasileira da coisa.
O que eu vejo ali é mãos construindo a taça, trabalho em equipe, todo um povo junto contruindo o sonho.
Essas visões que o povo tem, realmente me assustam.
Tainá, acredito que não temos certos ou errados aqui [ou perto / longe], cada um pega uma impressão. Essas foram as primeiras referencias que me vieram enquanto escrevia… Tarsila pelas curvas, Britto pela flexibilidade da aplicação. Se analisar com calma, dá pra lembrar / referenciar-se em muito mais coisa, como você bem fez =).
E quem sabe não foi mesmo inspirado nos traços de Matisse, né? [bem mais provavel, inclusive...]
Finalmente, a versão em cores:
http://globoesporte.globo.com/futebol/copa-do-mundo/noticia/2010/06/brasil-ja-tem-logo-para-copa-2014.html
Agora, a parte que mais me intriga nesse matéria, é a seguinte: “O Desenho foi escolhido por grupo de notáveis com Paulo Coelho, Ivete Sangalo, Ricardo Teixeira, Gisele Bündchen e Oscar Niemeyer”
Com exceção desse último, nem é preciso falar mais nada, né?
A moral da estória é essa:
Um estúdio francês fazer uma logo sobre copa no Brasil está para Giselle Bunchen e Ivete Sangalo enterem algo sobre design de marcas.
O que eu mais gostei foi o conceito dela… “Brasil, todo mundo mete a mão” kkkkkkkkkk
escroto ao extremo, um estúdio francês fazer uma logo brasileira e mais escroto ainda o comitê que escolheu, affe, parabéns Brasil por mais uma merda \o/
Toda essa história é deprimente, desde o fato de a logo, em minha opinião, não ter ficado nada criativa e nem a cara do Brasil como o fato de um estúdio Francês ter desenvolvido o projeto.
O fato de os jurados não entenderem bulhufas do que estavam avaliando também é uma vergonha :S
Depois dizem que o Brasil não vai pra frente, quem derá, com esses caras no poder como ir?!
Tenso!!!
Achei boa a ideia das mãos “construindo” a taça, mas a realização não apaixona.
Apesar de me lembrar um pouco o despojo calculado do traço de Tarsila, achei que acabou ficando com uma brasilidade postiça, sem a nossa verdadeira essência. Mal comparando, foi mais ou menos a mesma sensação de ouvir um samba japonês.
Particularmente não gostei.